Conflit WordPress : nouvel épisode !
Après avoir annoncé la fermeture de plusieurs services WordPress, Matt Mullenweg, co-fondateur de WordPress et CEO d’Automattic, vient d’annoncer ce samedi 11 janvier qu’il a décidé de désactiver les comptes de plusieurs contributeurs importants (fin du partenariat et de la collaboration au développement du fameux logiciel Open source) : Joost de Valk, Karim Marucchi, Se Reed, Heather Burns et Morten Rand-Hendriksen.
Après la fermeture de plusieurs services WordPress, la désactivation de plusieurs comptes de contributeurs
Le point commun entre les comptes désactivé semble être l’appel de leur propriétaire à une nouvelle gouvernance de WordPress. Les initiés et les membres de la communauté qui suivent ce litige malheureux avancent que les principaux visés par cette désactivation sont Joost de Valk et Karim Marucchi. Le premier avait publié un article dans lequel il expose sa vision pour une nouvelle ère WordPress, alors que le second vient de publier sa vision pour une nouvelle feuille de route commerciale pour WordPress. Les deux contributeurs appellent à briser le statu quo.
Joost de Valk et Karim Marucchi
Le litige WordPress semble être un désaccord sur le mode de gouvernance et le leadership de la gestion du CMS le plus populaire.
C’est ce qui ressort de ce billet sarcastique de M.Mullenweg.
Conflit WordPress : rappel des anciens épisodes
un conflit au cœur de l’écosystème open source
WordPress, le système de gestion de contenu (CMS) open source le plus populaire au monde, a récemment été le théâtre d’un imbroglio juridique impliquant son co-fondateur, Matt Mullenweg, et certains partenaires et acteurs majeurs de la communauté. Ce conflit illustre les tensions croissantes entre la vision open source de WordPress et les intérêts commerciaux de certaines entreprises utilisant la plateforme.
Au cœur du litige se trouve la gouvernance du projet WordPress et la manière dont ses valeurs fondamentales sont protégées. Automattic, la société fondée par Matt Mullenweg, joue un rôle central dans le développement et la maintenance de WordPress, mais elle est parfois critiquée pour son influence jugée disproportionnée. Certaines entreprises partenaires, notamment des développeurs de thèmes et de plugins, ont exprimé des préoccupations sur des questions telles que les restrictions liées aux licences open source ou l’accès à des canaux de distribution privilégiés.
Le conflit WordPress a pris une tournure plus publique lorsque des entreprises se sont opposées à certaines décisions prises par Mullenweg, notamment sur la gestion de la marque WordPress ou sur l’interprétation de la licence GPL (General Public License) qui régit le CMS. Ces tensions ont même conduit à des menaces de poursuites judiciaires, illustrant les défis de concilier une communauté open source mondiale avec des intérêts commerciaux divergents.
Si le conflit WordPress met en lumière des tensions, il soulève également des questions fondamentales sur l’avenir de WordPress en tant que projet open source. Pour beaucoup, le défi consiste à préserver l’esprit de collaboration qui a fait le succès de WordPress, tout en trouvant un équilibre entre innovation, transparence et viabilité économique pour tous les acteurs impliqués.
Espérons un bon dénouement à cet imbroglio juridique et managérial !
